「ラベルなし」は単なる政治的ナンセンスにすぎない

ジェシー・L・ジャクソン

すべての消費者が気づくように、ラベルは単なるパッケージです。 そして、パッケージングにおける真実は、言葉の上ではほとんど矛盾しています。 パッケージングの目的は販売を行うことであり、真実を認めることではありません。

「No Labels」を名乗る政治団体はその好例だ。 その名前、ゲーム、主張はすべて投票主導であり、メッセージが中心です。 億万長者が資金提供しているこのグループは、超党派の政治そのものを目的として称賛している。

現在、同党は第3党の大統領候補者擁立を検討しており、ウェストバージニア州上院議員ジョー・マンチンを「中道派」として宣伝し、必然的に「コモン・センス」と題されたマニフェストに基づいて立候補している。 マニフェストは、世論調査に基づいて慎重に作成された一連の政策的立場を提示し、きれいな紙に包まれ、販売するように設計されています。

もしパッケージングに真実があるなら、「No Labels」は自らを「No Clue」と呼ぶでしょう。 それは私たちが直面している現実に対してひねくれて盲目であるように思えます。

アメリカは、学者が「ポリクライシス」と呼ぶ、同時に深刻な課題に直面している。

それらは差し迫っており、明らかです。 気候変動は存在そのものを脅かしており、悪天候はすでに人々の生活や地域社会を壊滅させています。 極端な不平等は選挙を腐敗させ、まともな政府を破壊します。 新型コロナウイルスによって失われた数百万人以上の命は、壊れた公衆衛生システムを暴露しました。 私たちのインフラは危険なほど老朽化しています。 私たちの医療制度はまったく手が届きません。 体系的な人種差別は、法の下での平等な正義の約束を嘲笑し続けています。 私たちは中国とロシアの両国と戦いながら、世界を取り締まるために終わりのない戦争を戦っているが、この任務は世界で最も高価で強力な我が国の軍隊でさえも負担する余裕はない。

私たちはミサイルを誘導しましたが、リーダーシップを誤りました。

「No Labels' Common Sense」はこれらの課題にどのように対処するのでしょうか? ほとんどの場合、それらを無視することによって。 気候変動に関して、彼らは異常気象ではなく石油価格を心配し、世論調査では良い結果をもたらす「上記すべて」のエネルギー政策を望んでいるが、危機には全く対処できていない。

極端な不平等については何も言わない。 インフラに関しては、彼らはジョー・バイデンのインフラ法を賞賛し（ばかばかしいことにその功績を称賛しようとしているが）、それがどのようなものであるかについては語らず、必要とされるものへの第一歩である。 ヘルスケアに関しては、保険会社や大手製薬会社の気分を害さない従来の考え方を提供しており、すべての人にとって手頃な価格で包括的なヘルスケアに私たちを近づけるものではありません。 組織的な人種差別や最高裁判所の公民権攻撃さえも言及されない。

彼らは世界を警備​​するという不可能な使命を受け入れ、財政赤字の削減を要求しながら軍にさらに多くの資金を要求している。 これにより社会保障とメディケアが危機に瀕しており、彼らはそれをほのめかしているが認めていないが、すでに退職している人や退職間近の人たちの給付金を削減しないと約束している。 55歳以下は注意してください。

彼らの解決策は新しいアイデアではなく、「超党派」です。 超党派の世論調査は好調だが、2020年の選挙は盗まれたもの、ドナルド・トランプは無実、「覚醒」こそがアメリカにとっての最大の脅威、増税は決してあってはならない、支出も多いと圧倒的に信じている共和党に対処することを検討してほしい。教育に多くを費やし、軍事にはあまりにも関心が薄すぎること、有権者抑圧と政治的ゲリマンダリングは不可欠であること、銃は自由であるべきであり、女性の身体は規制されるべきであること。

国防総省が連邦政府における浪費、詐欺、濫用の最大の原因であるにもかかわらず、私たちはすでに国防総省へのさらなる資金提供に対する超党派の圧倒的な支持に苦しんでいます。 アメリカ人が余裕をもって良質な医療を受ける唯一の方法であるメディケア・フォー・オールに移行しないという超党派のコンセンサスがある。 加速する壊滅的な気候変動に直接寄与する「上記すべて」のエネルギー政策には超党派の支持がある。

彼らの将来の大統領候補は、新しいリーダーシップを提供するのではなく、通常通りの業務を提供します。

石炭事業で裕福になったジョー・マンチン氏は、主に石炭や大手石油への補助金を保護し、再生可能エネルギーへの投資を妨害するために上院議席を利用している。 彼は政治への大金を制限するための選挙改革を阻止するフィリバスターを受け入れた。